Вы переплачиваете за менеджер паролей — этот бесплатный вариант вам поможет.

Теоретически, лучший менеджер паролей — это всегда тот, который обладает наибольшим количеством функций. Возьмем, к примеру, 1Password: он предлагает надежную безопасность, отличный набор функций, удобный интерфейс и никогда не сталкивался с прямыми утечками данных. Но у него также нет бесплатной версии — даже базовой бесплатной. Таким образом, за нее вы платите как минимум 36 долларов в год.

С другой стороны, Bitwarden, возможно, не обладает отточенным пользовательским интерфейсом, но он делает все, что вам нужно от менеджера паролей, и делает это бесплатно. Некоторые утверждают, что встроенные менеджеры паролей достаточно хорошо справляются с этими базовыми задачами.Однако специализированные решения, такие как Bitwarden, по праву предпочтительнее благодаря дополнительным функциям резервного копирования и безопасности, которые они предлагают. Когда бесплатный менеджер паролей предлагает так много возможностей, стоит задаться вопросом, не переплачиваете ли вы за тот, который используете.

Bitwarden имеет открытый исходный код

Почему это важнее, чем вы думаете

Большинство менеджеров паролей имеют закрытый исходный код. Поэтому вы передаете свои учетные данные и доверяете компании, что она будет обращаться с ними ответственно. Нет никакой возможности проверить их заявления о шифровании (кроме независимых аудитов), проверить наличие бэкдоров или убедиться, что их код делает то, что заявлено. Вы просто верите им на слово.

С другой стороны, Bitwarden — это проект с открытым исходным кодом. Весь его код находится в открытом доступе на GitHub, а это значит, что любой — включая исследователей безопасности, независимых аудиторов или просто любопытных — может изучить, как он обрабатывает ваши данные. Это также соответствует принципу криптографии Керкхоффа: система должна быть безопасной, даже если вся информация о ней является общедоступной, за исключением ключа. Хорошая безопасность не зависит от сокрытия принципов работы.

Bitwarden сочетает эту прозрачность с регулярными независимыми аудитами безопасности и сквозным шифрованием AES-256 — тем же стандартом, который используют 1Password, Dashlane и NordPass. Proton Pass использует аналогичный подход с открытым исходным кодом, но Bitwarden работает над ним дольше и имеет более солидный опыт аудита. Открытый исходный код не делает Bitwarden неуязвимым — ни одно программное обеспечение не является таковым — но это означает, что уязвимости с большей вероятностью будут обнаружены и исправлены быстрее, чем в случае с альтернативами с закрытым исходным кодом, где только поставщик может видеть внутреннее содержимое.

Bitwarden делает всё то же, что и платные менеджеры.

Бесплатный тариф включает в себя то, чем большинство людей уже пользуются.

Самое распространенное заблуждение относительно бесплатных менеджеров паролей заключается в том, что им не хватает тех же функций, что и их платным аналогам. Однако бесплатный тариф Bitwarden включает неограниченное количество паролей, неограниченное количество устройств, кроссплатформенную синхронизацию, генератор паролей, поддержку ключей доступа и защищенные заметки. Большинство платных менеджеров паролей взимают от 3 до 5 долларов в месяц за те же функции.

И большинство людей даже не используют его в дальнейшем. Согласно многочисленным исследованиям (1, 2Обычный пользователь в основном полагается на свой менеджер паролей для автоматического заполнения форм, хранения паролей и синхронизации между устройствами, и Bitwarden предоставляет для этого бесплатные функции.

Вот как бесплатный тариф Bitwarden соотносится с популярными платными вариантами:

Bitwarden сохраняет некоторые функции в своей премиум-версии (10 долларов в год), включая встроенную аутентификацию TOTP, экстренный доступ и отчеты о чистоте паролей, которые выявляют слабые или повторно используемые пароли. Однако базовая функция хранения, синхронизации и автоматического заполнения учетных данных на всех устройствах совершенно бесплатна.

Стоит также упомянуть вариант с самостоятельным размещением. Если вы не хотите, чтобы ваше хранилище хранилось на чужих серверах, вы можете запустить Bitwarden на собственном оборудовании. Эта функция недоступна ни одному другому крупному менеджеру паролей в бесплатном тарифе.

Платные менеджеры паролей обеспечивают более удобный пользовательский интерфейс.

Интерфейс Bitwarden функционален, но не отличается эстетической привлекательностью.

Справедливости ради, платные менеджеры паролей, особенно 1Password, имеют явное преимущество в плане дизайна интерфейса. Дизайн 1Password чистый и визуально организованный, ориентирован на быстрый доступ к вашим учетным данным. Он включает в себя такие интеллектуальные функции, как поисковая строка в стиле Spotlight, контекстно-зависимые подсказки для мобильных устройств и бесшовное многошаговое автозаполнение, практически незаметное во время входа в систему.

В сравнении с ними Bitwarden кажется более утилитарным. Дизайн более угловатый, компоновка более простая, и для навигации по нему требуется больше ручных усилий, когда у вас сотни записей. Автозаполнение работает хорошо в большинстве случаев, но оно в большей степени полагается на выпадающие меню и ручной выбор. На многостраничных формах входа в систему иногда возникают проблемы с правильным сохранением или извлечением обоих полей.

За прошедшие годы Bitwarden получил обновления интерфейса, и его расширение для браузера выглядит заметно лучше, чем два года назад. Но оно всё ещё не догнало 1Password или даже Dashlane в плане интуитивности использования в повседневной жизни. Если вы цените чистый и интуитивно понятный интерфейс, платные менеджеры справятся с этим лучше.

Отполированный пользовательский интерфейс не стоит 36 долларов в год.

В основном, вы платите за эстетику.

Однако более привлекательный интерфейс не оправдывает цену, которую запрашивают большинство менеджеров паролей. 1Password стоит 36 долларов в год, Dashlane — почти 60 долларов, а NordPass находится где-то посередине. Эти расходы суммируются, и для большинства людей это означает оплату более привлекательного пакета с тем же базовым функционалом.

Bitwarden делает то же самое бесплатно. Интерфейс не отличается элегантностью, но вполне пригоден для использования. Я использую его ежедневно на телефоне и ноутбуке, и после первой недели освоение программы прошло без проблем. Все необходимое находится именно там, где я ожидаю.

Если выбор стоит между отполированным пользовательским интерфейсом с годовой подпиской и практичным бесплатным интерфейсом, то более привлекательный дизайн перестаёт быть необходимостью. 36-60 долларов, которые вы бы тратили на платный менеджер паролей каждый год, можно было бы потратить на что-то действительно улучшающее ваши настройки безопасности, например, на аппаратный ключ безопасности. Однако даже Даже самый лучший менеджер паролей не защитит вас, если вы будете использовать его с вредными привычками. Например, повторное использование основного пароля или постоянное включение автозаполнения.

Bitwarden бесплатно предоставляет все необходимые вам функции.

Bitwarden не идеален. Его интерфейс вряд ли получит какие-либо награды за дизайн, а продвинутые пользователи могут упустить из виду такие премиум-функции, как экстренный доступ или встроенная аутентификация, включенная в бесплатный план. Но для того, что большинству людей действительно нужно от менеджера паролей — безопасное хранение учетных данных, синхронизация между устройствами и автоматическое заполнение логинов — он справляется со своей задачей бесплатно.

Если вам нужен больший контроль и вы предпочитаете держать все в автономном режиме, то... KeePass — ещё одна отличная бесплатная альтернатива с открытым исходным кодом, которую стоит рассмотреть.Но большинству людей, которым просто нужен надежный, бесплатный менеджер паролей, работающий на всех их устройствах, я рекомендую Bitwarden.