Искусственный интеллект (ИИ) способен на многое, но на данный момент он недостаточно хорош, чтобы заменить редакторов-людей. Новая стратегия Википедии в области искусственного интеллекта учитывает это и в ближайшее время не заменит людей на платформе. Это соответствует передовой практике управления знаниями, где человеческий фактор по-прежнему имеет решающее значение для обеспечения точности и надежности.
Волонтерам-редакторам Википедии будет предоставлена поддержка искусственного интеллекта.
Фонд Викимедиа объявил Об использовании искусственного интеллекта (ИИ) для разработки новых функций. Однако эти новые функции направлены на «создание уникальных возможностей, которые расширяют возможности волонтеров Википедии».
Другими словами, вместо того, чтобы заменять редакторов, волонтеров и модераторов, новые инструменты искусственного интеллекта Википедии будут автоматизировать рутинные задачи и помогать новым волонтерам проходить «направленное наставничество». Искусственный интеллект также будет использоваться для улучшения поиска информации на платформе. Это дает редакторам больше времени для размышлений и достижения консенсуса при создании, редактировании или обновлении записей Википедии.
Цель Википедии — дать волонтерам возможность уделять больше времени достижению своих целей, а не беспокоиться о технических деталях. Такие задачи, как перевод и адаптация популярных тем, также будут автоматизированы, что, по мнению Википедии, поможет редакторам лучше доносить местные точки зрения или контексты.
В то время, когда искусственный интеллект (ИИ) угрожает человеческим рабочим местам, особенно в сфере создания контента, приятно видеть, что Википедия выступает в защиту своих волонтеров. С новой стратегией организации в области ИИ можно ознакомиться по ссылке: Мета-ВикиНо этот отрывок из рекламы хорошо это иллюстрирует:
Мы уверены, что наша будущая работа в области искусственного интеллекта (ИИ) будет успешной не только из-за характера нашей работы, но и из-за того, как мы ее реализуем. Наши усилия будут руководствоваться нашими глубоко укоренившимися ценностями имбадана, и наши политики (такие как Конфиденциальность و права человека) Как компас, который нас направляет: Мы примем подход, ориентированный на человека, отдавая приоритет роли человеческого фактора; Мы будем отдавать приоритет использованию ИИ с открытым исходным кодом или ИИ с открытым весом; Мы также будем придавать первостепенное значение прозрачности; Мы будем осторожно и сбалансированно подходить к многоязычию, которое является неотъемлемой частью Википедии. Мы считаем, что эти рекомендации обеспечат ответственную и этичную разработку технологий ИИ.
Генеративный ИИ не является заменой человеческого контроля.
несмотря на то что Википедия — не самый надежный источник информации. Однако в Интернете он находится под контролем человека, что делает его более совершенным, чем генеративные решения на основе ИИ. По моему личному мнению, она часто «галлюцинирует» или выдумывает факты.
Большинство, если не все, инструменты искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, Gemini, Grok и другие, прочесали Интернет, чтобы создать свой набор обучающих данных. Ошибки этой группы приводят к тому, что модель «галлюцинирует» или выдает неверную информацию. Википедия утверждает, что является «ядром каждой модели обучения ИИ», а это значит, что ей необходимо гарантировать, что предоставляемая ею информация является фактической и обеспечивает необходимый контекст.
Генераторным инструментам ИИ не хватает человеческой креативности, эмпатии, понимания контекста и способности рассуждать. Эти инструменты отлично подходят, если вы хотите что-то исследовать или вам нужно быстро проанализировать большую электронную таблицу. Но когда дело касается фактов, информации и истории, лучшим вариантом всегда будет рецензирование текста человеком.
